Hundómerkilegur Alvarleiki

Hulda B Hakonardottir: Um leið og ég óska Magnúsi til hamingju undrar það mig að fréttamenn Kastljóss hafi ekki getað bent manninum á úrræði sem honum stóðu til boða í fyrri þætti sínum þ. 22. sept. s.l. Annað hvort var Kastljós meira upptekið af að geta verið með tárvott dramaupphlaup í þætti sínum eða fréttamenn þess vissu ekki betur. Hvorugt er gott til afspurnar. Í gleði-innslagi kvöldsins var svo skautað létt fram hjá þessu með greiðsluaðlögunina en Magnús þaulspurður hvort hann væri nú ekki glaður. Þvílík vinnubrögð

 

Sammála og miklu alvarlegra mál en rætt er almennt um. Ég er löt! td. og að fylgjast með fjölmiðlum er ekki e-d sem ég nenni yfirleitt. Aldrei, svo ég muni, hef ég legið eins mikið yfir innihaldslausu þvaðri á ævinni, í næstum manískum eltingarleik mínum við fjölmiðlaumfjallanir í bæði sjón, rit og talmiðlum. Að vísu, að undanskyldum þeim frábæra þætti á rás 1 ,,speglinum”.

 

Tekur tappann úr þegar hver og einn einasti ég meina barasta nákvæmlega hver einasti! fréttamaður í óverðskuldað nefndum fréttaskýringar og menningarþætti ríkissjónvarpsins ,,Kastljósi" framleiðir á færibandi, upp á dag,  hundleiðinlegt og hundómerkilegt sjónvarpsefni, hvar menn sýna af sér fullkomið getuleysi í að grípa áhugaverð móment og búa þá til áhugavert frétta og sjónvarpsefni í leiðinni.

Viðhafa með látum síendurtekið stagl og gersamlega hugmyndasnauðar spurningar, lesnar upp af blöðum og svo augljóslega niðurnjörvaðar fyrirfram að úr verða tóm leiðindi

 

Viðhafa eilíft gjamm og framítökur, þannig að viðmælandi á í mesta basli, við að svara þeim spurningum sem hann er þó spurður og í þokkabót, ég leyfi mér að bæta við, er atgervi þeirra með þvílíkum leikrænum tjáningum að það mætti halda, í sumum tilvikum að þeir/þær, eigi eitthvað persónulega sökótt við viðmælendur sína, eða séu staddir/ar í grískum harmleik en ekki bara Íslenskum raunveruleik.

 

Hamagangurinn er slíkur að úr verður akkúrat ekkert vit. Maður spyr sig, eru þetta taugarnar að gefa sig? Eða eru uppi skipulögð áform um að hafa þetta svona?  Eða eru menn bara svona.........utan við sig.......nei fjandinn hafi það.

 

Ég sendi svo í lokin kveðju með von um bata, til þess fréttafólks sem vinnur við þáttinn ,,Kastljós”  því þetta hlýtur að vera einhver krankleiki, eða sinnisástand að viðhafa svona kjánalæti, að telja það fínt að framleiða svona drasl ofan í fólkið.

 

Ps: Hvort heldur sem er,  þá er kannski full ástæða til að biðja fallega um að þessu endemi linni, ég bara get bara ekki trúað því að landsmenn nenni þessu.

 

 

Ringulreið og öskureið.

Mér er það fullkomlega óskiljanlegt að Bjarni Ben skuli sitja í kastljósi og stæra sig af  óánægju fólks í landinu og fjargviðra þar um komandi mótmæli. Hvenær hefur hann, eða hans félagar staðið í mótmælaaðgerðum varðandi yfirleitt nokkurn skapaðann hlut. Sigurvissa mannsins var vægast sagt óþolandi í kastljósinu í gær og velti ég fyrir mér hvaðan í andskotanum það yfirlæti kemur og samkvæmt þessari grein hérna, hefur Björn Bjarnason gengið til liðs við mótmælendur. http://www.smugan.is/fra-ritstjorn/allt/thora-kristin-asgeirsdottir/nr/4342

Je minn eini. Vá hvað þetta er ruglingslegt. Ég er ein af þeim sem er ekki ánægð með seinagang stjórnvalda í málefnum skuldara, las samt greinina hans Ármanns Jakobsonar og er honum sammála um eitt og annað.

http://www.smugan.is/pistlar/fastir-pennar/nr/4332

Það sem mér hefur fundist óhuggulegt við málflutning sjálfsæðismanna er flest allt, en óhuggulegast finnst mér þó stagl þeirra um hjól atvinnulífsins. Þegar Bjarni Ben, formaður sjálfstæðisflokksins byrjaði enn og aftur að stagla, að hér þyrfti að koma atvinnuvélamaskínunni í gang, þá bara langaði mig að gubba. Ég er kannski ekki rammskyggn en mér finnst bara svo augljóst hvað hann er að fara, hann er í grundvallar atriðum bara að tala um að drífa áfram virkjanaframkvæmdir.(Helguvík) Ýta því af stað með sama offorsi, sömu heimsku og sama þrugli og flestir þeir sem mótmæltu árið 2009 voru einmitt að reyna að losa sig við. Vonandi tekur enginn mark á þessum manni og því sem hann stendur fyrir. Við hinn almáttga ás, vonandi.

 Ég er að vísu þeirrar skoðunar að margt mætti fara betur. Ég er líka alveg sannfærð um að ríkistjórnin myndi alls ekki tapa á því að ná sér í faglega ráðgjöf og aðstoð, sem hún gerir ekki.

Mér finnst líka alveg fullkomlega óþolandi hvað forsætisráðherra virðist fjarræn og dul, þegar við hana er talað.

Ég á líka mjög erfitt með að þola útúrsnúninga fjármálaráðherra, það er eins og hann sé alltaf í kosningabaráttu en ekki að spjalla.

Það leggst hálf fáránlega í mig, að þegar talað er um utanþingstjórn, að þá er óljóst hverjir það eiga að vera, hverjir eiga að velja í slíka stjórn/nefnd og hverjir bera á henni ábyrgð.

Nú, mér finnst líka alveg magnað að fólk skuli vera svona veikt fyrir tali um skattalækkanir. Við, sem hér búum hljótum að vita það, að velferðarkerfi td. Byggist á sköttum okkar.

 Afhverju Steingrímur hefur ekki gengið lengra í þeim málum og komið á hátekjuskatti, eins og hann rausaði um sem biluð plata fyrir kosningar, er mér illskiljanlegt, í raun ætti að krefja hann skýringa á því frekar en það skuespil sem viðgengst í sjónvarpsmiðli landsmanna.

Nei í alvöru! Mætir kannski Geir Haarde á þessi mótmæli á fimmtudaginn.

Ég geri nefninlega alveg ráð fyrir því að fleiri en ég séu í svipuðu delemma. Ég vil ekki að forpokaðir atvinnuvélamaskínulygarar steli byltingu vinstri manna og myndi helst vilja að svo færi ekki.

En til þess, að svo fari ekki, er ég ansi hrædd um að þetta blessaða pólitískt stimplaða vinstri fólk bara verði að hætta! Já hreinlega hætta! að seilast í vasana á þeim sem minnst mega sín! Takk fyrir. Það er nefninlega það, sem ruglar mig í ríminu akkúrat núna!

Með Fræðslu að vopni.

Alkahól hættulegasta Vímuefnið! Þetta hef ég lengi vitað. Ég hef alið upp þrjár dætur og eru þær allar nær lögráða. Í uppeldi þessu hef ég farið í gegnum unglingsárin með þeim, og verið meðvituð um að það eina sem dugir sem forvörn, er fræðsla! Börn fikta, það vitum við öll sem höfum staðið í uppeldi. Hræðsluáróður dugir skammt og hef ég aldrei gerst sek um að nota slíkt. Nema jú þegar kemur að umferðinni. Þar hef ég miskunnarlaust stuðst við hræðsluáróður, enda dauðhrædd við umferðina og það með réttu. Margsinnis hef ég hneykslast á því hvernig skólarnir hafa tekið á þessum málum, þar eru uppgjafa dópistar í pontu að eipa sínum persónulegu hörmungum yfir æskuna. Ekki inniheldur það mikið af fræðslu hef ég komist að. Þvert í mót, þá hefur þetta andstæð áhrif á ungar sálir í uppreisnarhug og þá, sem standa höllum fæti. Áróður sem gengið hefur ljósum logum í skólastofnunum og úr munni hinum allsráðandi Þórarni Tyrfingssyni og fjölmiðlar éta upp gagrýnislaust. Þar eru ofskynjunarefni lögð að jöfnu við fíkniefni og öllu ruglað saman, þess eðlis er málflutningurinn og “fræðslan” ásamt þessari margtuggðu og ábyrgðarlausu yfirlýsingu! “byrjir þú að fikta við marihuana, þá endar þú sem sprautufíkill” Þetta eru skelfilegar aðdróttanir og alveg úr lausu lofti gripnar, samt ganga þær eins og niðurgangur úr fjölmiðlum og innblása í eyru hugmyndum, í fyrir óttaslegna foreldra, svo úr verður alger móðursýki og henni fylgir ekkert annað en áframhaldandi fáfræði og skemmdarstarfsemi. Í þennan hræðsluáróður eru svo settir peningar, opinbert fé. Síðan fær þetta grábölvaða fúsk nafnið forvarnir. Á meðan erum við svo að dæla rítalíni í börn, sko dæla, við erum heimsmeistarar í því meira að segja, þó að það sé vitað mál, að um unglingsaldur þá fer rítalínið að virka eins og gott spýtt og verður vanabindandi. Enda hefur hann Þórarinn eitthvað verið að væla yfir því að það sé allt að fyllast af ungum rítalín sprautufíklum. Flestir klóra sér bara í hausnum yfir því í fullkomnum vanskilning og áfram heldur vitleysan, hvernig getur þetta gerst!? hugsa foreldrar, kennarar og væntanlega fleiri, ömmur og afar og bara allir sem bera hagsmuni ungs fólks fyrir brjósti. En svona er fáfræðin. Á Íslandi hefur verið algert! Og ég meina algert no no að tala um þessi mál af einhverju viti og þegar menn eru beðnir um að koma með tölur þá standa þeir bara á gati. Talan um dauðsföll af völdum marihuana er td. 0. Menn eru að reyna að kokka upp einhverjar óljósar tölur en þær standast aldrei nánari skoðun. Dauðsföll af völdum brennivíns, guð minn góður, þú villt ekki vita það. Svo ekki sé nú talað um viðbjóðinn sem fylgir alkohólisma, eitrunina sem af honum hlýst, út í samfélagið og inni á heimilum, þjáningu ungra barna sem þurfa að alast upp við þau bölvuðu veikindi sem alkohólismi er. Ofbeldið sem hlýst af vitstola drykkjufólki og svo lengi má telja. Það verða fáir, nú eða bara enginn ofbeldisbrjálaður af völdum kannabisneyslu, það má vera að einstaka persónur verði ruglaðar, en þá er það bara þannig að þeir hinir sömu ættu ekki að neyta efnisins, ekki frekar en heill helvítis haugur af fólki ætti ekki að bragða áfengi. Nú er ég ekki að mæla fyrir vímuefnaneyslu ungs fólks, nema síður sé. Ég hef alltaf sagt við alla, þá sérstaklega mínar dætur, að ungir og óharnaðir einstaklingar hafa ekkert með vímuefni að gera.  Mér er það til efs, að það sé algengt að foreldrar, kennarar, félagsmálayfirvöld og fólk í þeim stöðum, kynni sér sögu þeirra efna sem eru í tísku hjá unga fólkinu í það og það sinnið. Kannabis, eða marihuana, er náttúrulegt efni, planta sem vex í náttúrunni og hvatti George Washington, fyrrum forseti Bandaríkjanna til ræktunar á henni, í fyrstu stjórnarskrá Bandaríkjanna og það helst sem víðast, vegna gagnsemi hennar á mörgum sviðum. Við getum sagt okkur það sjálf að ef kókaín, nú eða heróín, væri selt á raunvirði í apótekinu í ljótum meðalaglösum, þá væri ekki mikil ásókn í það sull hjá unga fólkinu. Enda vantaði alla spennu og allan töffaraljóma í slíkt brall. Nú og svo að ógleymdum undirheimunum, dópsölum, handrukkurum, ofbeldi, svörtu fjármagni og öðrum leiðum fylgifiskum undirheimastarfsemi dópheimsins. Það myndi bara einfaldlega detta botninn úr þessu öllu saman. En þetta má ekki ræða því fólk verður svo hrætt. Eðlilega kannski, miðað við óeðlilega þöggun og hysteríu. Ég get sagt frá því, að ég hef auðvitað, eins og aðrir foreldrar oft orðið dauðhrædd um dætur mínar, þó ég hafi kannski ekki verið að láta það í ljós við þær. En haldið óhrædd mínu striki, að allt sé til umræðu þegar kemur að þessu, bara eins og með allt annað. Svo hvet ég fólk til að ná sér í fræðsluefni um td. Söguna á bak við stríðið um um marihuana plöntuna. Það brjálæði bjuggu Bandaríkjamenn til og þó að tilgangurinn sé ekki augljós þá er ekkert mál að leggja saman tvo og tvo í því sambandi, ef maður er komin á slóðina. Fræðsluefni liggur út um allt á netinu en þetta er ein af mínum uppáhalds heimildarmyndum. Þar er sagan rakin á mjög skemmtilegan hátt og fræðandi í senn. Ég skora á ykkur foreldrar! Ekki vera hrædd, það gerir börnunum okkar bara verri kost.

http://topdocumentaryfilms.com/grass/